配音員工會發聯合聲明 拒未經同意擅用其聲音訓練AI

配音員工會發聯合聲明   拒未經同意擅用其聲音訓練AI    香港暫無法例針對 AI 生成

成為配音員往往需要天份，以及大量訓練。不過自從生成式人工智能的普及，不少公司為求節省成本，開始使用配音員的聲紋配音。

香港配音從業員工會就此發出聯合聲明，近90名配音員聯署表明，任何機構、企業或個人，

在未經聲明人或(及)工會書面明確同意下，不得以任何形式錄製、收集、使用、修改、編輯或複製聲明人之聲音樣本，

並作為生成式人工智能訓練、模擬、語音合成，或其他類似科技之用途。

AI 惡搞事件

聯署配音員之一、資深配音員梁少霞曾為無綫版《多啦A夢》聲演靜香，

其聲音今年初遭惡搞，亦是事件導火線之一。

一段在社交平台 Threads 瘋傳的《多啦A夢》惡搞影片，

片段取材自多啦A夢水田版第 377 話〈同靜香一齊去浸溫泉〉，

保留了「靜香」配音員梁少霞的聲帶，

同時以 AI 技術加入兩位已故配音員、聲演「多啦A夢」的林保全及聲演「大雄」的盧素娟的聲音，

並將原版溫馨劇情改寫成充斥不雅用語的低俗對白。

▲資深配音員梁少霞

梁少霞在社交網絡指對該 AI 生成影片感到失望與遺憾，

認為有關行為極不尊重原版及配音員，

強調未經同意擅用其聲音並改成粗口對白令她感到被冒犯，

亦有遭受網絡欺凌之感，為兩位已仙遊的合作拍檔鳴不平。

同樣困境蔓延至全球

類似張力在全球配音界持續升溫。串流巨頭 Netflix 於 2026 年初向德國配音演員推出新合約，

要求演員同意將錄音用於 AI 系統訓練，卻不提供額外報酬。

代表約 600 名演員的德國配音演員協會（VDS）主席 Anna-Sophia Lumpe 指出，

合約等同讓演員「親手簽署自己被取代的條款」，絕大多數成員已拒絕簽署。

VDS 委託律師事務所 Spirit Legal 審查合約後，認為合約涉及版權法、GDPR 及歐盟 AI 法案三大潛在違規問題。

Netflix 雖向配音員發信稱演員誤解其技術意圖，但同時警告若抵制持續，

原文出自 unwire.hk，可能被迫改以字幕替代德語配音。

值得注意的是，Amazon 曾於 2025 年 12 月因《Banana Fish》等動畫的 AI 英語配音質素惡劣而撤回服務，

顯示 AI 配音技術仍有明顯局限，短期內難以完全取代真人配音員的情感演繹能力。

​

香港法例滯後業界呼籲正視

香港現時暫無法例針對 AI 生成聲紋的肖像權保障，工會早於今年 1 月已就 AI 侵權問題發出聲明，

今次聯署規模更大，除資深配音員外，電視台配音員及行內前輩亦相繼加入。

要用人家的声音至少要给版权费，哪有免费使用的。

龙门客栈 发表于 2026-2-28 14:26
要用人家的声音至少要给版权费，哪有免费使用的。

目前可能没有法律去管AI ,出这种事好正常。外国还直接冒用人家的脸，硬生生弄部片子出来。都认为AI做什么都没人管，一堆恶搞视频和恶搞声音。有可能恶搞视频方真的没有给钱，直接盗用。

导航语音包都要钱啦

ouyangjie19 发表于 2026-2-28 15:54
目前可能没有法律去管AI ,出这种事好正常。外国还直接冒用人家的脸，硬生生弄部片子出来。都认为AI做什么 ...

第三图 那个配音工会的的主席话
「有人提議我哋緊貼潮流、用自己把聲嚟賺錢，賣條聲（聲紋）畀各大平台。
其實係有製作公司approach，想我哋做一個聲紋、甚至賣斷條聲。
佢哋話AI唔係要取代你，而係畀工作機會，因為AI要gen條聲出嚟，首先都要有人配（提供聲紋）。」

啲大公司都唔识尊重专业人才

瞓练完你就没乜用了。

搞下甘都好嘅，唔系就更加少人做配音员了

《叮当》的AI不雅配音二创视频好早就看到了，当时就觉得对配音员本人好唔尊重。

不得录制，收集？呢个管唔到人地吧

對，AI正在替代各種崗位。一定要立法保障。